Forex Indikatorer Dont Arbeid

Forex System Indikatorer Flytte gjennomsnitt gir viktig informasjon om retningen av et marked. De ble opprettet for å gi retningsinformasjon, utjevne zigger og zags av en trend. Deres bruk har blitt mye mer overveiende med fremveksten av dataprogramvare. De automatiske beregningene for MAs (glidende gjennomsnitt) har i stor grad forenklet deres applikasjoner. De kan nå beregnes og utnyttes opp til selve andre sekunden i et handelsdiagram. Deres applikasjoner, sammen med lysestaker, gir et svært sterkt lønnsomt handelsformat. Som med alle andre tekniske indikatorer har MAs en relevans når det er korrelert med prisbevegelsen. Hvordan de bevegelige gjennomsnittene benyttes kan gjøre en stor forskjell mellom moderat avkastning og høy lønnsom avkastning. Trading teknikker, ved hjelp av bevegelige gjennomsnitt, gir bedre inn - og utgangsstrategier. (se her flere Forex-strategier) Den vanligste bruken er når de relevante bevegelige gjennomsnittene krysser. Muligheten for å bruke MAs krysser tilsynelatende har noen relevans, eller det ville ikke være allment kjent som en av deres nyttige aspekter. Fordelene ved å flytte avenges blir imidlertid sterkt redusert hvis kryssinger er den eneste applikasjonen som brukes. Nøyaktigheten av kryssanalysen er moderat vellykket. Det er imidlertid mange tekniske vurderinger som er moderat vellykkede. Bruk av lysestake analyse i forhold til MAs gir en høyere funksjon. Spørsmålet oppstår alltid om man skal bruke det enkle glidende gjennomsnittet (SMA), det eksponentielle glidende gjennomsnittet (EMA) eller den veide flytteverdi (WMA). Det enkle glidende gjennomsnittet er det enkleste å beregne derfor årsaken til at den var godt brukt før det var tilstedeværelse av datamaskiner. Det eksponentielle glidende gjennomsnittet har blitt mer populært de siste årene på grunn av de raskere beregningene som programvare gir. Den inkorporerer de nyeste dataene i beregningene, gjør det mulig for eldre data å falle ut, noe som gjør gjeldende data mer relevante. Veidede glidende gjennomsnitt legger større vekt på nåværende data versus eldre data. Enkle bevegelige gjennomsnitt virker veldig bra, og gir informasjonen som kreves for å lykkes med handel med lysestaker. Pengeledere, samt flertallet av tekniske investorer, bruker det enkle glidende gjennomsnittet. De bevegelige gjennomsnittene gir en enkel visuell indikator som viser retningen av en trenderhelling. Når de bevegelige gjennomsnittene stiger, indikerer det en opptrinn. Når de bevegelige gjennomsnittene faller, indikerer det en downtrend. Hvis de bevegelige avenges handler sidelengs, avslører det et sidelengs marked. Traders som bruker den bevegelige gjennomsnittlige metoden for å indikere trender, følger noen svært grunnleggende regler. 1. Hvis SMA er trending opp, handel markedet på den lange siden. Kjøp når prisene trekker tilbake til, eller litt under, det glidende gjennomsnittet. Etter at en lang posisjon er opprettet, bruk den nylig lave som stoppet ditt. 2. Hvis SMA er trending ned, handel markedet til kortsiden. Kort (selg) når prisene stiger til eller litt over, SMA. Når en kort posisjon er opprettet, bruk den nylig høye som ditt stopp. 3. Når SMA handler flatt eller oscillerende sidelengs, illustrerer det et sidelengs marked. De fleste handelsfolk, som bruker det bevegelige gjennomsnittet for å avgjøre trender, vil ikke handle i dette markedet. Bare sagt, handelsmenn som bruker SMA som en trend går lenge (kjøp) når prisene trender over det bevegelige gjennomsnittet. De vil gå kort (selge) når prisene trender under det bevegelige gjennomsnittet. Lysestaken handler har en enorm fordel ved å kunne se hvordan lysestake-signalene forteller dem på disse viktige bevegelige gjennomsnittsnivåene. FX Monetizer bemerkelsesverdig for at den fungerer på den virkelige kontoen med en fortjeneste på mer enn to år, startet i 2012, og bare gikk i salg i 2014. Strategien til FX Monetizer er basert på volatilitetsbrudd og kompetent arbeid med et stoppested . FX Monetizer omstiller handler sjeldent, men fortjeneste på noen av dem kan nå 200 pips FX Monetizer som ikke brukes i arbeidsmessige metoder, går ut av tap som Martingale-metoden, andre og andre, og hvordan overvåking viser reell konto, kan være lønnsomt i lang tid . Egenskaper ved FX Monetizer 8226 Platform: Metatrader4 8226 Valuta par: EURUSD 8226 Handelstid: Døgnet rundt 8226 Timeframe: M15 Last ned inkludert: IndicatorEALibraries Slik laster du ned klikk herDen Forex Indikatorer Arbeid 01162014 9:00 EST Så snart du går inn i forex markeder du vil sannsynligvis bli bombardert med informasjon om indikatorer alle hevder å gjøre mange fantastiske ting for å hjelpe en næringsdrivende bli lønnsomt, si de ansatte i Dont La Forex Drive You Up the Wall. Jeg forstår det første svaret for mange handelsmenn er å prøve å finne den enkleste måten å analysere forex diagrammer på, men gjør disse indikatorene virkelig hjelp, eller er de bare en distraksjon. Plassering av indikatorer på diagrammer kan hjelpe noen handelsfolk og jeg har ikke noe problem i det hele tatt med handelsfolk som bruker indikatorer så lenge de egentlig hjelper, men hvis du er ærlig med deg selv, hvor mange ganger har en indikator fått deg til en dårlig handel eller stoppet deg med å inngå en gyldig handel. Indikatorer på overflaten er attraktive for mange nye handelsmenn fordi det er synes å være en indikator for hver bestemt situasjon, noen indikerer den nåværende trenden eller momentum, noen forteller oss når prisen er over kjøpt eller oversold, etcand så synes de å gi ytterligere veiledning, for å legge til styrke til en handlende verktøykasse. Det er veldig vanlig å over komplisere forex trading og prøver å bli for smart ved å legge til indikatorer for å analysere markedene, det kan føre til forvirring og informasjon overbelastning. Mangelen på regler pålagt forexen betyr at det er vanskelig å vite hva vi skal og hva vi ikke bør bruke for å hjelpe oss med å handle. Jeg selv begynte å handle med to eksponentielle glidende gjennomsnitt på diagrammer, og trodde de ville hjelpe meg å analysere forexdiagrammer. Problemet er at du blir ganske avhengige og festet til indikatorene etter en stund, og å fjerne dem er en vanskelig beslutning. Heldigvis gjorde jeg og har ikke sett tilbake siden. Personlig føler jeg at indikatorer hovedsakelig brukes til å skjule det faktum at noen handlende ikke klarer å lese diagrammene riktig. Hvorfor bruke en indikator for å finne ut hva som skjer akkurat i markedene eller når du skal gå inn eller ut av en handel, det virker bare galt. Ulemper ved bruk av indikatorer Det er to hovedtyper av indikatorer, de første er kjent som forsinkende indikatorer, som for eksempel glidende gjennomsnitt. Disse nåværende signalene etter at markedet har vendt, noe som betyr at markedet allerede har gjort det store trekket før du får signalet til å inngå handel. Så du savner i utgangspunktet båten. Så de er nyttige for når markedene trender sterkt, men forferdelig når markedet er avgrenset. Den andre typen er ledende indikatorer, som for eksempel RSI. De prøver å forutsi når prisen kan vende seg rundt, og det er utformet for å hjelpe handelsmenn å plukke topper og bunner. Problemet er at de kan være veldig farlige og misvisende fordi de produserer mange falske signaler før markedet faktisk blir. Så i et sterkt trending marked vil de pleie å vise over kjøpte eller oversold signaler hele tiden. De ledende indikatorene er mer utviklet for å utvide handel. NESTE SIDE: Alternativer til indikatorer Så det vi har er to typer indikatorer som hver arbeider for ulike markedsforhold. Det neste trinnet mange handlende tar, er å blande de to ulike typer indikatorene opp, og tenke det vil hjelpe dem med å handle både trendmarkeder og varierende markeder. Høres ganske komplisert allerede, right Så heres et eksempel på et diagram fylt med indikatorer og en under det uten indikatorer. Som ser klarere ut og enklere å analysere dagens marked til deg Klikk for å forstørre Klikk for å forstørre Derfor har indikatorer noen fordeler, men har også noen ganske store ulemper. Jeg antar at de er så populære fordi de ser ut til å ta det harde beslutningen bort fra handelsmenn som kanskje ikke er sikre nok til å stole på sin egen analyse av markedet. Bruk av indikatorer kan også innløse et falskt sikkerhetsnett og tillate handelsmenn å avlede skylden hvis en handel mislykkes. Gitt det er ingen handelsstil som vil produsere 100 vinnersatser, men i hvert fall med prishandling og rene diagrammer, handler vi handlerne om å gå inn og ut av handel og ikke indikatorene. Hva er alternativ løsning Så hva er alternativet, vel jeg tror virkelig å bruke prishandling og enkel horisontal støtte og motstandsnivåer er alt du virkelig trenger. Lære å lese diagrammer ved hjelp av pris handling er ikke lett, og tar mye tid og studerer for å bli kompetent. Hvis du bestemmer deg for å gjøre spranget og studere hvordan du lærer å bli flytende i å lese prisaksjon, faller indikatorene bare til sidelinjen, og du begynner å se hvordan indikatorer faktisk kan være en forstyrrelse av det som virkelig foregår i markedene. Å holde diagrammer fri for indikatorer, produserer diagrammer som er rene, enkle og mye bedre å se på, pluss at de fjerner all informasjon som bare ikke er nødvendig. Hold det enkelt, sier jeg. Hvorfor ikke prøve det selv, strip tilbake dine diagrammer til det bare grunnleggende. Jeg vet at det vil føles veldig rart og nesten som om du ikke vet hvor du skal lete etter handler til å begynne med, men kunsten å lese prishandlinger gir tid fornuftig. Du begynner å se at markedet kopierer hva det har gjort i fortiden, og prisen går bare fra ett nivå til det neste. Den harde virkeligheten er at det ikke er noen rask løsning for å lære å handle, og å legge til indikatorer vil aldri løse det gamle problemet med å prøve å tjene penger i forex. De kan godt hjelpe nye handelsmenn i begynnelsen av deres handels karriere, men på lang sikt fant jeg dem ikke å være et viktig verktøy som kreves for å handle forexen konsekvent. Jeg håper at du etter å ha lest denne artikkelen kan oppfordre deg til å vurdere å fjerne indikatorene fra diagrammene dine, og prøv bare å bruke enkel prishandling med støtte - og motstandsnivåer for å handle fra. Vennligst aktiver JavaScript for å se kommentarene drevet av Disqus. A Forex Trading Tutorial på hvorfor indikatorer ikke virker De siste 10 eller 15 års handel har vært ganske interessant. Teknologien har åpenbart hatt stor innvirkning på omtrent alle fasetter i verden. Det er ikke noe annet i handel. Men har det virkelig hjulpet oss En ting er åpenbart at vi har mye flere leker til vår disposisjon enn noen gang før. Dette er dobbelt så sant for indikatorer. Selv de gratis kartplattformene, har hundrevis av forskjellige indikatorer til din disposisjon. Men gjør disse faktisk til fordel for deg I denne Forex trading opplæringen, vil jeg gå over alle negativene som handelsindikatorer har. De slenger alle sammen. Det er sant, de forteller bare deg hva du allerede vet. For eksempel stokastikkindikatoren. Når du ser at de to linjene krysser oppover og nedover, noe som betyr at det er et sterkt trekk på en eller annen måte, har flyttingen allerede skjedd. Indikatoren er for sent til festen. I motsetning til noe som forex pris handling. som gir en bedriftsledende informasjon. Ingen vet virkelig hva noen av dem gjør. Hvis du spør de fleste forhandlere om dine grunnleggende indikatorer som stokastikk, MACD, RSI, etc., kan de fleste fortelle deg hvordan du bruker dem til et mekanisk handelssystem, men hvis du er ute etter en dypere forståelse av hva de gjør, er sjansene størst ikke ha en anelse. De vil vanligvis bare fortelle deg at de vil kjøpe når de to linjene krysser hverandre. Det er om omfanget av det. Hvis de er så nyttige, hvordan kommer så mange mennesker mister penger. Seriøst, siden indikatorer skal være verktøy som er 100 mekaniske, hvorfor er det så mange som sliter. Handelsreglene bør være noe universelle, men det er bare fem av valutahandlere som faktisk tjener penger. Det er noe å tenke på. Du er bare så god som indikatorene dine er. Når du bruker indikatorer, kommer du til å leve og dø av dem. Dette betyr i utgangspunktet at alle handlende er skapt like, og du håper bedre at indikatorene dine har en god dag å lese markedet, ellers blir det en lang dag for deg. Du ser ikke engang på prisen. Du finner det ikke så rart at du ikke engang trenger å se på prisen på valutaen, når du bruker forex-scalping-indikatorer. Alt du virkelig venter på, er alle indikatorene dine for å stille opp. Prisen er egentlig ikke så viktig, hvis du går av den begrunnelsen. Når du tenker på det slik, er det litt absurd, tror du ikke. Hva er den beste tekniske indikatoren i Forex? Dataene viste at de siste 5 årene var indikatoren som gjorde det beste alene på egenhånd, Ichimoku Kinko Hyo-indikatoren . Det genererte en total fortjeneste på 30 341, eller 30,35. Over 5 år gir det oss et gjennomsnitt på litt over 6 per år. Overraskende var resten av de tekniske indikatorene mye mindre lønnsomme, med den stokastiske indikatoren som viser en avkastning på negativ 20,72. Videre førte alle indikatorene til betydelige nedslag på mellom 20 og 30. Dette betyr imidlertid ikke at Ichimoku Kinko Hyo-indikatoren er den beste eller at tekniske indikatorer som helhet er ubrukelige. Snarere, dette viser bare at de er nyttige på egen hånd. Tenk på alle kampsportfilmene du så på, vokste opp. Bortsett fra The Rock og People8217s albue. ingen stolte på bare ett trekk for å slå alle de slemme gutta. Hver av dem brukte en kombinasjon av trekk for å få jobben gjort. Forex trading er like. Det er kunst og som handelsfolk, vi må lære å bruke og kombinere verktøyene for hånden for å komme opp med et system som fungerer for oss. Dette bringer oss til vår neste leksjon: å sette alle disse indikatorene sammen Lagre fremgangen din ved å logge inn og merke leksjonen fullstendig